Новый человек. Кто он? Анализируем согласно историческим фактам

Евгений Базаров - дворянин и новый человек

Евгений Базаров — дворянин во втором поколении: со стороны матери — столбовой дворянки-помещицы (имение с душами принадлежит ей; гл. XX), со стороны отца — отставного штаб-лекаря, выслужившего чин VIII класса до реформы 1845 г. (гл. V, XX, XXI). «Плебей», «homo novus» — самохарактеристика Василия Ивановича, относящаяся к его собственному происхождению до женитьбы, а не к сословному статусу сына. Квалификация Базарова как разночинца в учебной традиции не подтверждается ни лексикой романа, ни правовой реконструкцией, ни сюжетной логикой (дуэль, бал, салоны) и подлежит замене на определение «дворянин во втором поколении, нигилист по убеждениям».
Литературный прототип - Бакалавр из произведения Иоганна Вольфганга фон Гёте «Фауст»

Знакомый гость откуда ни возьмись!
Он — человек формации новейшей
И, следовательно, нахал глупейший.
Лекари все немного нигилисты, как и художники - богема Франции того времени. По словам самого Тургенева, в основу фигуры Базарова легла личность молодого провинциального врача, с которым писатель познакомился в поезде. В этом человеке, по мнению автора, воплотилось «едва народившееся, ещё бродившее начало, которое потом получило название нигилизма».
Кроме того, в подготовительных материалах к роману Тургенев отмечал, что Базаров — это «смесь Добролюбова, Павлова и Преображенского». Также среди возможных прототипов называют врача Виктора Якушкина (1829–1872) и революционера П. Д. Баллода. Но мало кто думает, что и дузья Тургенева во Франции носили длинные волосы и не имели никаких авторитетов - богема!
В учебной и критической литературе за Евгением Базаровым закреплена квалификация «разночинец». Романный текст такой квалификации не содержит: лексема «разночинец» применительно к Базарову в «Отцах и детях» (1862) отсутствует. Тургенев в статье «По поводу „Отцов и детей“» именует героя нигилистом; определение «разночинец-демократ» — продукт позднейшей критической традиции, механически перенесённый в учебники. Современная справочная традиция фиксирует двоякость трактовки: Базаров рассматривается «и как дворянин во втором поколении, и как разночинец» ru.wikipedia.org.
Ниже — текстовые и правовые основания для однозначной квалификации: Базаров — дворянин во втором поколении.
2. Терминологическая база
  • Разночинец (в узком правовом смысле XIX в.) — лицо, происходящее из податных сословий и не приписанное ни к дворянству, ни к духовенству, ни к купечеству, ни к крестьянству.
  • Столбовое дворянство — дворянство, передаваемое по наследственной родословной линии, в отличие от дворянства выслуженного.
  • Выслуженное дворянство — дворянство, приобретённое чином по Табели о рангах (1722) или орденом.
  • Табель о рангах: военный чин XIV класса давал потомственное дворянство; статский — только с VIII класса. Манифест 23 июня 1845 г. понизил планку: военная служба стала давать потомственное дворянство лишь с VIII класса (майор и выше; для штаб-лекаря — надворный/коллежский советник и выше), статская — с V класса dzen.ru.
3. Улики со стороны матери
Глава XX: «Арина Власьевна была настоящая русская дворяночка прежнего времени; ей бы следовало жить лет за двести, в старомосковские времена» ilibrary.ru.
Той же главой — имущественное подтверждение статуса:
«— Сколько у твоего отца душ? — Имение не его, а матери; душ, помнится, пятнадцать. — И все двадцать две», — с неудовольствием заметил Тимофеич ilibrary.ru.
Владение насёленными душами есть признак принадлежности к поместному дворянству. Следовательно, мать Базарова — дворянка-помещица; по матери Евгений имеет право на дворянский статус в первом колене.
4. Улики со стороны отца
Глава V: «Он был прежде полковым доктором». Характеристику даёт Аркадий Павлу Петровичу; там же: «У него там небольшое именьице» ru.wikisource.org. Существование именья обусловлено принадлежностью Василия Ивановича к служилому землевладельческому классу.
Глава XX (самохарактеристика с упором на практику): «ведь я, ты знаешь, от практики отказался, а раза два в неделю приходится стариной тряхнуть. Идут за советом, ведь нельзя же гнать в шею. Случается, бедные прибегают к помощи. Да и докторов здесь совсем нет» ilibrary.ru.
Глава XXI (самохарактеристика с упором на происхождение):
«Впрочем, мне не в диво: я ведь плебей, homo novus, не из столбовых, не то что моя благоверная…» ru.wikisource.org
Тургенев связывает фразу с мотивом брака: Арина Власьевна вышла за Василия Ивановича «против воли», то есть сословный разрыв был заметен окружению и был разрешён браком дворянки с выслужившимся.
Хронологическая реконструкция: в 1859 г. (время действия романа) Василию Ивановичу 62 года; он «в 1812 году, у князя Витгенштейна и у Жуковского пульс щупал» ilibrary.ru. Служба начата в 1810-х гг. Военный штаб-лекарь соответствовал VIII классу Табели (коллежский асессор). До 1845 г. любой военный чин (с XIV класса) давал потомственное дворянство; следовательно, при начале службы в 1810-х гг. чин был получен до реформы с вероятностью, близкой к достоверной, — что даёт потомственное дворянство и по отцовской линии. Ограничение реконструкции: точный момент получения чина текстом не установлен; при получении чина после 1845 г. дворянство было бы личным. Совокупность косвенных данных (возраст, датировка службы, наличие именья, владение душами женой) за потомственное.
5. Социальная верификация
  • Дуэль (гл. XXIV). Павел Петрович Кирсанов — аристократ; вызов на дуэль есть ритуал признания сословной равности противника. Дуэль с недворянином противоречила сословному кодексу эпохи polka.academy.
  • Бал у губернатора (гл. XV). Базаров представлен Одинцовой на официальном светском мероприятии; эпизод реконструирует его безусловную сословную проходимость в дворянские салоны — уезда и губернии.
  • Дом Кукшиной (гл. XIII). «Небольшой дворянский домик на московский манер, в котором проживала Авдотья Никитишна (или Евдоксия) Кукшина», т. е. общение ведётся в дворянской среде, а не в разночинской ilibrary.ru.
  • Ситников как контрастная фигура. Ситников — «сын откупщика», купеческий сын. Тургенев строит пару «дворянин во втором поколении — купеческий сын», а не «разночинец — дворяне» ru.ruwiki.ru.
  • Внутренняя оценка Павла Петровича (гл. X). Базаров назван «гордецом, нахалом, циником, плебеем» ilibrary.ru. Оценка относится к стилю и идеям, а не к сословному состоянию субъекта: тот же субъект вызван на дуэль.
6. Риторика «деда-пахаря»
Формула «Мой дед землю пахал» произносится «с надменною гордостию» (гл. X) ilibrary.ru как бравада и дистанцирование от дворянской традиции, доступное барину, но не человеку, юридически связанному с податным состоянием. Она не является сословным самоопределением и не может заменять свидетельств текста, приведённых в §§ 3–4.
7. Вывод
Евгений Базаров — дворянин во втором поколении.