«Сия тайна велика есть» - характеры персонажей Достоевского сквозь призму Чосера
Джеффри Чосер в «Кентерберийских рассказах» демонстрирует блестящее мастерство в создании характеров — каждый паломник предстаёт как живой, многогранный образ – это лицо, фигура, именно важно толстый или тонкий, как подстрижен, как кушает, как улыбается - и как с его фигурой, привычками, манерами сочетается (может быть и противопоставлен) характер. Это можно считать одной из ранних форм психологизма, которая через века повлияла на развитие литературы, включая творчество Ф. М. Достоевского.
Чосер блестяще дает лица, описывает характеры каждого манаха и монашенки - это основа психологизма, пришедшего сквозь века к Достоевскому. Набожная старушка-процентщица- не подобие ли того монаха, который зарабатывал в день больше, чем священник в церкви за год?
Съ запасомъ индульгенцій съ нимъ рядомъ подвигался
Другой монахъ, который ихъ сбытомъ занимался,
Его большой пріятель и кумъ съ былыхъ времёнъ:
Чернецъ изъ Ронсеваля. Недавно только онъ
Изъ Рима воротился и ѣхалъ распѣвая <…>
Мѣшокъ для индульгенцій, биткомъ набитый ими.
Такимъ товаромъ славнымъ его снабдили въ Римѣ.
Владѣлъ онъ дребезжащимъ, козлинымъ голоскомъ
И съ бородой при этомъ былъ вовсе не знакомъ:
На гладкомъ подбородкѣ пушинки не видали...
Какого онъ былъ пола?-- мы порѣшимъ едвали.
За-то гдѣ ни являлся, кого онъ ни встрѣчалъ,
Всѣхъ ловкостью своею невольно поражалъ
Въ продажѣ индульгенцій. Въ сумѣ своей не мало
Чудесъ хранилъ онъ всякихъ: и часть отъ покрывала
Святой Маріи-Дѣвы, и паруса кусокъ,
Когда-то украшавшій священный тотъ челнокъ,
Въ которомъ Пётръ апостолъ катался и потомъ
Былъ на водѣ поддержанъ, спасёнъ самимъ Христомъ.
Хранилъ и крестъ онъ мѣдный съ какими-то камнями,
Святыя кости, стклянки -- и съ этими дарами
Онъ много наживался и въ день то добывалъ,
Чего священникъ бѣдный и въ годъ не получалъ.
Такъ жилъ онъ припѣвая, при хитрости и лести,
Обманывая паству и духовенство вмѣстѣ,
Но всёжь, на недостатки такіе не смотря,
Онъ проповѣдникъ славный былъ, правду говоря;
Евангеліе въ церкви читать умѣлъ отлично,
А -- главное -- пѣлъ "возгласъ" отчётливо и зычно:
Онъ помнилъ, что окончивъ пѣснь эту распѣвать,
Ему придётся тотчасъ и проповѣдь начать,
А проповѣдь монаха съ доходомъ неразлучна.
Вотъ почему и пѣлъ онъ такъ весело и звучно.
Внешностьмонаха- неестественная гладкость подбородка, восковые кудри, щегольство, нарочитая демонстрация волос. Детали поведения: неестественно громкий, трубный голос, прекрасный для агитации и громких проповедей, развязные песни, уверенность в себе, стремление поразить ловкостью.
Доход ему приносит продажа индульгенций и фальшивых реликвий (часть покрывала Святой Марии, кусок паруса апостола Петра, медный крест с камнями). Чосер не дает прямо моральной оценки, весело рассказывает о нем, но читатель видит: монах обманывает паству и духовенство, но при этом — хороший проповедник и чтец Евангелия. Монах внешне благочестив (носит нерукотворный образ, читает Евангелие, поёт «возглас»), но внутренне порочен (обманывает, наживается на вере людей). Этот приём предвосхищает будущие литературные открытия, включая психологизм Достоевского. И не замедлила явиться столь же предприимчивая старуха Алена Ивановна, да она индульгенциями не торгует, не та страна, не та ветка христианства, а торговала бы - глазом не моргнула. Она и есть этот монах Чосера. Алёна Ивановна наживается на бедности и отчаянии клиентов, давая деньги под грабительские проценты и принимая в залог ценные вещи за бесценок, ее арифметика может свести с ума любого преподавателя математики, и просто удивительно, как услышав ее подсчеты, Раскольников тут же не удушил ее голыми руками. Иной бы не сдержался. Но Раскольников был интеллигентом-мямлей, пребывающим между явью и сном, и верится больше версии, что эту старуху действительно убил Миколка, который и признался.
Ф. М. Достоевский, как и Чосер, глубоко исследовал природу человека, считая его «тайной», которую необходимо разгадывать всю жизнь. Эта идея находит отражение в образах Свидригайлова и Порфирия Петровича из романа «Преступление и наказание», которые демонстрируют сложность, противоречивость и многогранность человеческой натуры.
Аркадий Иванович Свидригайлов — один из самых противоречивых персонажей романа. С одной стороны, он предстаёт как глубоко порочный человек: развратник, насильник, возможно, отравитель и убийца (на его совести самоубийство слуги, 14-летней девочки и, по некоторым версиям, жены). Он получает удовольствие от причинения страданий другим, не верит в Бога и представляет вечность в виде «тесной закоптелой баньки с пауками». У Чосера аналог ему-духовный судья:
Затѣмъ судья духовный былъ съ нами. Какъ въ огнѣ,
Лицо его пылало, по не было привѣтно,
А пара глазъ заплывшихъ была едва замѣтна.
Горячъ и сладострастенъ онъ былъ, какъ воробей,
Съ бородкой очень жидкой, почти что безъ бровей.
монах изображён как человек, который нарушает монашеские обеты и стремится к мирским удовольствиям. Его портрет включает следующие детали: лицо пылает, но не приветливо, глаза заплывшие, почти незаметные. Выдает лицемерие. Он «горяч и сладострастен, как воробей», с жидкой бородой и почти без бровей. Любит охоту, носит дорогую одежду и драгоценности, что противоречит аскетичному образу жизни монаха. Характер противоречивый, герой невежественный, мятежный, не соблюдает религиозные правила, думает только о собственных удовольствиях. Чосер создаёт образ человека, который использует религиозный статус для прикрытия порочных наклонностей, что делает его сатирическим персонажем.
Фамилия Свидригайлов отражает его противоречивую, изворотливую сущность. Она созвучна с немецким словом geil — похотливый, сладострастный. Аркадий Иванович Свидригайлов — дворянин, помещик, человек с противоречивой репутацией, пользуясь положением- Дуня практически продала себя Свидригайловым в рабство, домогается ее. Внешность: высокий, дородный мужчина с щегольский и комфортной одеждой, светлыми волосами и густой бородой. Глаза голубые, но смотрят холодно-пристально и вдумчиво. С одной стороны, спокойный и трезвомыслящий, с другой — развратный, циничный, жестокий. Он «сладострастный развратитель и подлец», поставляющий девочек на панель и получающий с того дополнительную прибыль. Узнав о том, какие грязные деньги Дунечка послала Раскольникову, герой начал бредить о чистоте – его знаменитый перифраз «чистоты» Мармеладова восходит к Чосеру, его поэтическим размышлениям о двуличности и лицемерии
«Коли действительно не подлец человек… то значит, что остальное всё — предрассудки, одни только страхи напущенные, и нет никаких преград».
Таким образом, жертва становится для Раскольникова аргументом в пользу убийства.
С другой стороны, в Свидригайлове есть черты, которые разрушают однозначную характеристику «злодея». Он совершает поступки, которые можно расценить как добрые: жертвует деньги Соне Мармеладовой и сиротам Мармеладовых, предлагает помощь Раскольникову. Его внешность — щегольская, моложавая, привлекательная — контрастирует с внутренней порочностью, что подчёркивает двойственность натуры.
Свидригайлов осознаёт свою «отвратительность», но не стремится к искуплению. Его самоубийство можно интерпретировать как признание бессмысленности существования и неспособности найти выход из внутреннего кризиса. Но, возможно, это лишь записано в протоколе как самоубийство, следователь мог поработать над преступником, как это делается сплошь и рядом в современных детективах. В любом случае в Свидригайлове одновременно уживаются цинизм и некоторая рефлексия, что делает его образ глубоко неоднозначным.
Порфирий Петрович — следователь, расследующий убийство старухи-процентщицы – психолог и манипулятор. Его образ также сложен и противоречив, потому что ждем от него одного- он являет другое. Мы ждем от хитрого человека суровости, а он находит какие-то новые теории, доказывающие, что преступление совершено на грани помешательства и тем спасает Раскольникова. Внешне он непримечателен: невысокий, пухлый, с добродушным, но водянистым взглядом. Однако за этой маской скрывается тонкий психолог, способный вывести преступника на чистую воду.
Порфирий использует нестандартные методы работы: наблюдает за поведением подозреваемого, провоцирует его, задаёт вопросы, чтобы вызвать эмоциональную реакцию. Он не просто следователь, а человек, который понимает психологию и видит внутренний конфликт Раскольникова. Его цель — не только арестовать преступника, но и подтолкнуть его к осознанию вины и покаянию.
В то же время Порфирий противоречив: он циничен, язвителен, любит «дурачить» людей, но при этом обладает честностью и добрым сердцем. Он стремится к справедливости, но его методы граничат с манипуляцией и психологическим давлением. Некоторые исследователи видят в нём «притворщика, который скрывает свои истинные намерения», другие — «спасителя», помогающего Раскольникову осознать свою вину.
Оба персонажа демонстрируют, что человек — это «тайна», в которой уживаются противоречивые черты. В Свидригайлове зло соседствует с неожиданными проявлениями доброты, а в Порфирии Петровиче профессиональный цинизм — с гуманизмом и верой в лучшее в человеке.
Достоевский показывает, что человеческая натура не поддаётся однозначной оценке. Даже в тех, кто кажется воплощением порока (Свидригайлов), или тех, кто служит закону (Порфирий Петрович), есть глубина, сложность и непредсказуемость. Это и есть та «тайна», которую писатель исследует в своём творчестве.
Свидригайлова и Порфирия Петровича иллюстрируют ключевую для Достоевского и Чосера идею: человек — это противоречивое, многогранное существо, в котором борьба добра и зла, разума и безрассудства создаёт уникальную и непостижимую до конца личность.